好运彩3开奖结果
置頂吧 ? 廣州分類信息網 ? 廣州法律/金融/外貿 ? 廣州法律咨詢 ? 東山越秀法律咨詢

廣州荔灣區離婚律師離婚債務糾紛v律師咨詢

更新時間:2014/7/30 17:52:16    編號:12100929    投訴/舉報/建議?
信息來源: 商家
地點:廣州 ? 東山越秀
詳細地址:農林下路81號新裕大廈13樓
聯系電話:
QQ: 點擊QQ聯系

詳細內容:
高效的法律服務只需您一個電話,我們的專業律師就能為您提供最佳的法
離婚時為多分財產虛構債務案例介紹

核心提示:  案例介紹:離婚才三個月,就被前夫的債主告上法庭,要求對前夫30萬元的債務承擔14萬元的連帶清償責任。近日,廣州市番禺區法院對此案作出判決,認為這筆債務的形成過程存在諸多疑點,以夫妻一方涉嫌虛構債務為據對夫妻共同債務未予認定。判決之后,三方均服判息訴。
  案例介紹:離婚才三個月,就被前夫的債主告上法庭,要求對前夫30萬元的債務承擔14萬元的連帶清償責任。近日,廣州市番禺區法院對此案作出判決,認為這筆債務的形成過程存在諸多疑點,以夫妻一方涉嫌虛構債務為據對夫妻共同債務未予認定。判決之后,三方均服判息訴。

  阿英家住廣州市番禺區,與阿剛結婚10余年。去年3月30日,她因與阿剛產生矛盾,向番禺法院起訴離婚。4月20日,本案開庭審理。庭審中,阿剛稱,他在1998年、1999年共向朋友麥某借款30萬元,用于經營一家私營公司。對此,阿英反駁說,此公司早在1998年就清盤了,況且她根本不認識麥某,更不清楚阿剛跟麥某之間有借款一事。鑒于阿剛對這筆30萬元的債務拿不出證據來證實,法院對此未予認定。5月28日,番禺區法院判決兩人離婚,之前兩人共同以按揭方式購買的房產,法院判決歸阿剛所有,同是他需將房款的一半14萬元補償給阿英。判后,雙方均未上述。

  就在兩公婆對簿公堂的同時, 4月21日,麥某向法院提起訴訟,要求阿剛返還借款30萬元。5月19日,該案開庭審理,阿剛當庭承認了30萬的債務,法院據此當庭判決阿剛清償麥某30萬元。

  對于由離婚引起的這起借款糾紛,阿英以為就此了結,然而, 2004年9月17日,也就是在阿英與阿剛的離婚判決生效約三個月后,麥某又將阿英推上了被告席,要求阿英對阿剛30萬元的債務承擔14萬元的連帶清償責任,阿剛則作為第三人參訴。麥某表示,阿剛是在與阿英的婚姻存續期間向他借錢,這筆債務本屬夫妻共同財產。可阿剛為了惡意逃債,就拿離婚來規避法律,明顯是在轉移財產。因此,他要求阿英承擔連帶責任。庭審中,阿英稱,這筆30萬元的債務她此前全然不知情,而且,阿剛對與麥某借款的事態度積極配合,對30萬債務欣然接受,行為不符合邏輯,這筆債務屬于虛假債務。對此,阿英要求對前夫出具給麥某的總額為30萬元的兩張借據進行筆跡鑒定。

  同年10月25日,阿剛向法院提交了一份《情況說明》,稱自己出具兩張借據是2004年4月補立。翌日,麥某也向法院提交了《情況說明》,稱兩張借據是他在多次要求阿剛未果的情況下,阿剛于2004年4月所立。

  法院審理認為,阿剛向麥某出具的借據是阿英提起離婚訴訟之后寫的,說夫妻二人合意共同確認借款,有違邏輯及生活常理。另一方面,當時阿剛在離婚訴訟中是極力主張該債務是共同債務,麥某當時也知道阿剛和阿英正在辦理離婚,如果麥某認為該債務是阿剛夫婦合意共同舉債,應該由阿英確認,如遭到拒絕,應申請追加阿英為共同被告或者在訴訟中主張該債務為共同債務。因此,盡管阿剛倒簽日期的借據產生法律約束力,但由于上述理由,不能證明該債務是阿剛夫妻兩人的共同債務。番禺區法院遂依法作出對原告麥某的主張不予支持的判決。

聯系我時,請說明來自置頂吧網廣州法律咨詢頻道看到的,將獲得更多信任,謝謝!
如果您對這條信息不滿意,您可以:查看最新廣州法律咨詢信息? 或 發布廣州法律咨詢信息?

廣州法律咨詢相關類別:

相關熱門:
相關廠家:
好运彩3开奖结果
南京麻将群 闲来广东麻将* 益丰配资 成都股票配资 盈策略 推倒胡打麻将稳赢技巧 快乐十分遗漏 广东十一选五走势图 河北快三结果 股票涨跌由谁控制